Kategoriat
liikunta

Birmingham paljasti Suomen yleisurheilun kapean kärjen – kolme EM-mitalia tuli naisille

Kalevankisat2015.fi nostaa tuoreessa artikkelissaan esiin suomalaisen yleisurheilun kaksijakoisen tilanteen Birminghamin 2026 EM-kisojen jälkeen. Suomi sai kolme mitalia, ja kaikki tulivat naisille – mutta mitalien takana joukkueen leveys jäi ohueksi.

Artikkelin mukaan Alisa Vainion ylivoimainen maratonvoitto, Silja Kososen moukarikulta ja Wilma Heltelän seiväshypyn hopea tekivät Suomen kisatuloksesta näyttävän. Samalla neljä Suomen viidestä pistesijasta tuli naisille. Miesten ainoa pistesija oli Topi Parviaisen kahdeksas sija keihäänheitossa.

Kalevankisat2015.fi tarttuu myös Kalervo Kummolan kärjekkääseen väitteeseen, jonka mukaan Vainion Birminghamissa juoksemaan aikaan ei pystyisi yksikään suomalainen mies. Tämä ei artikkelin mukaan pidä kirjaimellisesti paikkaansa, sillä useampi suomalaismies on tänä vuonna juossut 2.22.26:ta nopeammin. Kummolan kommentti osuu silti laajempaan ongelmaan: erityisesti suomalaisen miesten kestävyysjuoksun kansainvälinen taso on tällä hetkellä vaatimaton.

Kirjoituksen tärkein havainto ei lopulta ole se, että suomalainen yleisurheilu olisi yksinkertaisesti ”naisten varassa”. Suurempi huoli on koko joukkueen kapea kärki. Birminghamissa vain kaksi suomalaista mitalistien lisäksi ylsi kahdeksan parhaan joukkoon, kun Rooman EM-kisoissa 2024 pistesijoja tuli huomattavasti laajemmalta rintamalta.

Menestys tarvitsee tähtien lisäksi jatkuvasti uusia finalisteja, pistesijoille yltäviä urheilijoita ja seuraavaa kansainvälisen tason sukupolvea. Birmingham oli siksi samaan aikaan hieno onnistuminen ja muistutus siitä, että suomalainen yleisurheilu ei voi nojata vain muutamaan huippunimeen.

Lue koko artikkeli Kalevankisat2015.fi-sivustolta: Onko Suomen yleisurheilu todella naisten varassa? Birmingham 2026 antoi kaksijakoisen vastauksen.

Kategoriat
liikunta

Naisten yleisurheilun kuvausohjeet kuohuttavat – sensuuria vai parempaa urheilutelevisiota?

Kalevan Kisat 16 käsittelee tuoreessa artikkelissaan naisten yleisurheilun uusia televisiokuvausohjeita, jotka ovat herättäneet kiivasta keskustelua sensuurista ja ”wokesta”. Itse ohjeiden sisältö on kuitenkin huomattavasti arkisempi: tavoitteena on näyttää urheilusuoritusta ilman tarpeettomia, seksualisoivia kuvakulmia.

Taustalla ovat EBU:n ja European Athleticsin kesällä 2026 julkaisemaan Raising the Bar -ohjeistukseen liittyvät linjaukset. Kyse ei ole kilpailusäännöistä tai kiellettyjen kuvakulmien listasta, vaan televisiotuotannoille tarkoitetuista suosituksista. Esimerkiksi matalia kamerakulmia, takaapäin kuvattuja tiukkoja otoksia ja suoritukseen nähden turhia hidastuksia pyritään välttämään silloin, kun ne eivät tuo katsojalle mitään olennaista urheilusta.

Kalevan Kisat 16 nostaa esiin myös urheilijoiden näkökulman. Useat naisurheilijat ovat kertoneet, että paljastavia kilpailukuvia irrotetaan lähetyksistä ja levitetään verkossa aivan muussa tarkoituksessa kuin suoritusten analysoimiseksi. Ohjeiden perusajatus onkin yksinkertainen: jos kuvakulma kertoo tekniikasta, suorituksesta tai kilpailun draamasta, sitä kannattaa käyttää. Jos se näyttää lähinnä urheilijan kehoa ilman urheilullista syytä, toinen kamera voi olla parempi valinta.

Artikkeli muistuttaa samalla, ettei tavoitteena ole tehdä naisurheilusta kasvotonta tai varovaista. Lähetyksissä voidaan edelleen näyttää lähikuvia, hidastuksia, tunteita, juhlintaa ja urheilijan fyysistä suoritusta. Keskustelu koskee ennen kaikkea sitä, mihin kamera tarkoituksella suunnataan.

Lue koko artikkeli Kalevan Kisat 16 -sivustolta: Menikö naisten yleisurheilun kuvaaminen liian wokeksi – vai loppuiko vain tirkistely?